Global Times efectos de la caída de los mercados en la economía de China es muy limitado aún más el -autobots

Global Times: efectos de la caída de los mercados en la economía de China es muy limitado aún más la contribución del mundo editorial: el mundo económico de China en la economía mundial es mucho mayor que la de "arrastrar" a 2016 parece aún a vagar en el valle, un difícil destacan global capaz de conducir.Este momento de eludir la responsabilidad en el juego de poder de algunos de los políticos y la opinión pública.Debido a la presión a la baja en el crecimiento de la economía china, desde el verano pasado y de lo que ocurrió la caída del mercado de valores, a la recesión económica mundial como "China por la", tenía más que "palabras".Además, en la política de China con Occidente no entran en la corriente crítica de China es más fácil obtener efectos de propagación.El año nuevo chino en los últimos días, el cierre de los mercados, otros importantes transacciones o detener o retardar las acciones, sin embargo, Estados Unidos y Europa es una gran conmoción, cayó muy fuerte de los precios del petróleo, el oro también saltó, y que "China, la responsabilidad" no colgar un poco cara.El objetivo de que la economía mundial hoy en día la globalización, la economía de China en la profundidad de la influencia de muchos de ellos, es mutuo.Sin embargo, la economía china es la principal contribución al mundo, nuestra intención, "arrastrar el mundo" desde tres ángulos y la capacidad de obtener ingresos, difícil de aguantar.La crisis de las hipotecas de alto riesgo de los Estados Unidos en 2007 es el iniciador de esta ronda de la crisis económica mundial, esta afirmación el Consenso de la mayoría de los economistas y Políticos de carácter mundial.La ventaja de Estados Unidos utilizar dólares para qe, la iniciativa de trasladar su problema, la pérdida de los Estados Unidos es inferior a la pérdida de muchas economías, también casi es concluyente.Reconoce que la premisa de esta lógica debería ser debatido la responsabilidad de China.La desaceleración del crecimiento de China en la interacción y en medio de una grave recesión mundial, en realidad no nos entregaremos ganó todo, pero está claro que China no "principalmente la mayor parte de los conflictos".La razón es: la primera, a partir de la política económica de China no puede ver la clara intención de transferencia, por ejemplo en los Estados Unidos la flexibilización cuantitativa, en un par de años en devaluar el yen y el euro, el yuan ha mantenido el impulso de 8 hasta 2015.Después de la aparición del yuan contra el dólar, aunque esto ayuda a China para reactivar las exportaciones, pero incluso la opinión pública occidental que pocos se sospecha en la devaluación del yuan de China a propósito de la producción.En segundo lugar, a pesar de que China es la segunda economía más grande del cuerpo, pero China puede actuar directamente en la herramienta con el mundo de la política es muy limitada.Nosotros a diferencia de los Estados Unidos a la naturaleza monetaria mundial con "un público privado dólares de los Estados Unidos, en la más favorable el flujo de control de conformidad con el ritmo.La influencia de China en la economía mundial radica principalmente en el aumento o disminución del volumen de importación y exportación, este es un nivel relativamente humilde.En tercer lugar, China casi no a todos los demás daños gano yo sola.La economía de China con grado muy alto, si con él en el cubo, es "perder 1000, la pérdida de 800".Así, China no "sanciones económicas" contra otros países, China y Filipinas por cuestiones de territorio histórico o tensiones, pero "de sanciones", el tema de la sociedad civil también incluso en caliente no es posible.Algunos dicen que China ha pasado de tirar de la economía mundial en el sentido de lo bueno, el hábito, la contribución de China un poco más, algunos países no adaptarse.Esto parece razonable.Del total de las importaciones de China en 2015 la disminución, el precio juega un papel importante, como, por ejemplo, solo el valor total de las importaciones de petróleo crudo, aunque ha disminuido, pero el número es el aumento de las importaciones.El mineral de hierro, la situación es similar.China mantiene la posición de primera potencia comercial del mundo, esto hace que aunque China es la segunda economía más grande del cuerpo, pero su contribución para promover el crecimiento de la economía mundial sigue por encima de la tasa en los Estados Unidos.Se dice que si la economía de China en la economía mundial de contribuir al crecimiento de la tasa en Estados Unidos después de que es normal y parte de la opinión pública occidental que afectan a la economía mundial a China como el "héroe" de debate, esto es algo de la locura.China no debe ser ese argumento sigue corriendo.El hecho de que una desaceleración de la economía china es global en los últimos 10 años "descendente" en todo tipo de presión relativamente más saludables de una.La desaceleración de China incluye también la reducción de las emisiones de efecto positivo, a diferencia de los Estados Unidos el problema es a menudo extrema juego financiero de Wall Street y a todo el mundo.El mercado de valores de China relativamente cerrado, y su impacto en la economía de China picado muy finito, que daño a la economía mundial, es aún más sospechoso.El exceso de enredo "Quién arrastra a quién", es el argumento de la falta de la construcción.Oficial de China nunca ha abierto sobre esta cuestión, el consumo de energía de China en la economía mundial, la prensa de la "hoja de ruta", pero no tanto.El mundo del siglo XXI es un todo, el cuerpo de las grandes economía debe tomar la iniciativa para el crecimiento mundial más contribuciones, menos culpar a otros "gratis" o ", se quejó por la carga".En la unidad Sina debate.]

环球时报:股市暴跌对中国经济影响都很有限 更别说世界   社评:中国对世界经济的贡献远大于“拖累”   2016年的世界经济看来仍将在低谷中徘徊,难有能够带动全局的突出亮点。这种时候推卸责任就成了一些政客和舆论力量的游戏。由于中国经济增长面临下行压力,去年夏天以来又出了股市暴跌的事情,把全球经济低迷说成是“中国造成的”,就有了更多“话把儿”。加之中国在政治上同西方不入流,批评中国更容易获得传播效应。   中国农历新年这几天,股市休市,其他重要交易也或停或缓,然而美欧股市却大幅震荡,一度下挫很猛,油价金价也上蹿下跳,这让“中国责任论”有点挂不住脸了。   客观说,世界经济如今高度全球化,中国经济深度嵌入其中,很多影响是相互的。但是中国经济对世界的贡献是主流,我们“拖累世界”从意图、能力和收益三个角度看,都难以站得住脚。   美国2007年次贷危机是此轮全球经济低迷的始作俑者,这个论断恐为全球大多数经济学家和政治人物的共识。美国利用美元的优势搞量化宽松,主动转嫁了自己的问题,使得美国的损失要小于很多经济体的损失,这也几乎是定论。承认这个逻辑应是讨论中国责任的前提。   中国增长放缓处在与全球经济严重衰退的互动之中,对于现状我们不能把自己摘得一干二净,但中国显然不是“主要矛盾的主要方面”。原因是:   第一,从中国的经济政策中看不到对外转嫁问题的明显意图,比如在美国量化宽松、日元和欧元大举贬值的几年里,人民币一直保持上升势头至2015年8月。之后人民币对美元出现调整,这虽有助于中国重振出口,但连西方舆论都很少有人为此怀疑中国在故意制造人民币贬值。   第二,中国虽为第二大经济体,但中国可以直接作用于世界的政策工具非常有限。我们不像美国可以把带有世界货币性质的美元“公器私用”,按照对美国最为有利的节奏控制它的流动性。中国对世界经济的影响主要在于进出口数量的增减,这是一个相对老实巴交的层面。   第三,中国几乎做不到他人皆损我独赢。中国经济的对外相关度太高,如果与他国斗,一定是“杀敌1000,自损800”。因此中国很少提对别国“经济制裁”,中国与日菲因领土或历史问题关系紧张,但“制裁”的话题即使在民间也热不起来。   有人说,中国过去在拉动世界经济方面做得太好了,外界习惯了,中国的贡献稍微少一点,一些国家就不适应。这话似乎有些道理。   中国的进口总额2015年是有所下降,价格因素起了重要作用,比如单就原油来说,虽然进口总价值有所下降,但进口数量却是上升的。铁矿石的情况也很类似。中国保持了世界第一贸易大国的位置,这使得中国虽为第二大经济体,但它对促进世界经济增长的贡献率却继续处在美国之上。   应当说,如果中国经济对世界经济增长的贡献率落到美国之后才是正常的,西方舆论把中国假设成影响世界经济的“主角”来议论,这本身就有些错乱。中国人决不应跟着这样的论调跑。   事实上中国经济增长放缓是全球近10年来各种“下行”压力中相对最健康的一个。中国的放缓还包括了减排等正效应,不像美国出问题经常是华尔街的极端金融游戏害了大家。中国股市相对封闭,它暴跌对中国经济的影响都很有限,说它伤害了世界经济,就更加可疑。   过度纠缠“谁拖累了谁”,是缺少建设性的争论。中国官方从未有人公开就这个问题耗费精力,中国舆论界研究全球经济下行“路线图”的人也不多。21世纪的世界是个整体,各大经济体都应主动为全球增长多做贡献,少指责别人“搭便车”,或者抱怨自己“受了拖累”。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: